24 сентября во Франции состоится национальный День гнева — массовый протест против пенсионной реформы, после которой ограбленными останется треть работников. Инициировали протест французские профсоюзы. Не правда ли, разительный контраст с российскими профсоюзными лидерами, занявшими соглашательскую позицию в вопросе пенсионной реформы?
Франция бунтует, а Россия замолчала
Правительство продолжает эксперименты с пенсионной системой России. Сначала был повышен пенсионный возраст, затем объявлено о введении индивидуального пенсионного капитала (ИПК) — нового, по сути, социального налога. И все это на фоне ежегодной заморозки накопительной части пенсии, которую принудительно изымают у граждан с 2014 года.
Против подобных экспериментов публично протестовали лишь левые политические силы: КПРФ, «Левый фронт», «Российская партия коммунистов», «Российский объединенный трудовой фронт» («РОТ-Фронт»), «Гражданская солидарность», а также присоединившееся к ним «Яблоко», «Партия дела» и «Партия народной свободы».
Именно благодаря этим протестам вернулся в активную политическую жизнь страны и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов — единственный среди лидеров «болотного» движения отмотавший тюремный срок за свои убеждения.
А вот крупнейшая профсоюзная организация страны, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР), против пенсионной реформы, по сути, никак не выступала. Хотя в рядах ФНПР, по ее собственным подсчетам, состоит более 20 млн. человек.
Даже во время первомайских демонстраций в этом году, на которых другие левые лидеры дружно обличали пенсионную реформу, руководителей ФНПР не было ни слышно, ни видно. Они не обличали, а праздновали…
А теперь давайте взглянем на то, что происходит, например, во Франции. Здесь в нынешнем году также началась пенсионная реформа, суть которой — унифицировать систему начисления пенсий, которая в настоящее время раздроблена на 42 базовые и дополнительные схемы. Разные формулы расчета существуют для учителей, полицейских, жандармов, федеральных и местных чиновников… Уравнивается и выход возраста на пенсию — 62 года.
Крупнейший профсоюз Франции, Всеобщая конфедерация труда (более 600 тысяч членов), популярно разъяснил жителям страны, чем ущербна новая система. Начать с того, что за два года с начала ее разработки до сих пор неизвестны детали реформы (законопроект должен быть представлен в Совете министров только осенью). Но уже сейчас понятно, что у трети трудящихся пенсии снизятся, поскольку в их пенсионную формулу будут зачитывать периоды с самой низкой зарплатой, неполным рабочим днем, временной потерей работы…
Москва даже раскулачивания уже не боится
И дела бы нам, конечно, не было до проблем французских работников, но очень ведь ситуация похожа на российскую. Минфин и Центробанк уже третий год мусолят идею индивидуального пенсионного капитала, а населению до сих пор непонятно, когда и как она будет внедрена.
Но есть и разительные отличия между Россией и Францией: отечественные профсоюзы безмолвствуют, а тамошние грозятся национальной стачкой. И власти — будьте уверены — к мнению миллионов граждан, вышедших на улицы, прислушаются.
А вот в России, несмотря на непрекращающиеся акции протеста, пенсионную реформу Москва все же продавила. Сколь же многолюдными должны быть митинги в России, чтобы Кремль дрогнул? Об этом «Свободная пресса» говорит с политическим консультантомКонстантином Калачевым, возглавляющим «Политическую экспертную группу».
«СП»: — Константин Эдуардович, почему, на ваш взгляд, малочисленные митинги за свободные выборы (скажем, в Москве, Санкт-Петербурге, Черкесске, Иркутске) оказались для федеральной власти намного болезненнее, нежели прошлогодние многотысячные акции протеста против пенсионной реформы?
— Потому что социальные протесты власть еще готова понять и принять как неизбежность. А боится она протестов политических. Главный кошмар власти в том, что экономические проблемы перерастут в социальный кризис, а тот обернется кризисом политическим. Первые две вещи власть воспринимает как данность, а третью — как реальную угрозу.
«СП»: — Выходит, чиновники осознают, что в экономике и «социалке» что-то не так?
— Ну, они воспринимают экономические проблемы России как восход и заход солнца. Даже для чиновников это оборотная сторона выстроенной политической системы, неизбежность, данность. А социальные проблемы, с их позиции, — это тоже оборотная сторона чьего-то «элитного» существования, системы выстроенных приоритетов.
И если так воспринимать происходящее, то на этом фоне политические проблемы неизбежными уже не кажутся. Ибо массами можно управлять и легко манипулировать. А вот когда появляются те, кто этой манипуляции мешает, тут верховная власть начинает злится всерьез.
«СП»: — Но ведь даже демонстрации против пенсионной реформы ее не испугали?
— Сама реформа воспринималась властью как неизбежность, как следствие сложившейся экономической ситуации, да и экономической системы в целом. Что могло стать альтернативой пенсионной реформы? Лидер фракции «Единой России» в Государственной Думе Сергей Неверовобъяснял, что, мол, даже раскулачивание богатых не поможет. Но даже «раскулачивание» — это в любом случае борьба не за смену власти, а лишь за перераспределение доходов.
Ибо, как отмечал еще Владимир Ленин на первых же страницах «Что делать?», цель сторонников Эдуарда Бернштейна и русских экономистов заключалась в том, чтобы свести «рабочее движение и классовую борьбу к узкому тред-юнионизму и „реалистической“ борьбе за мелкие, постепенные реформы».
Вот и сегодня наша власть всерьез боится только борьбы за власть, а не за социальные права.
Комментарий редакции: Практика показывает, что многие россияне предпочитают отдавать предпочтение выступлениям за социальные права. Конечно, когда людей труда обирают до нитки, молчание может дорого обойтись обществу. Однако надо иметь в виду, что негативные явления, о которых идёт речь, происходят не в следствие определённых желаний ряда государственных деятелей. Ведь государство представляет собой организацию господствующего класса. У нас правит бал криминально-компрадорская буржуазия. Мало кто сомневается в ее стремлении не просто переложить тяготы кризиса на плечи трудового народа, но и выслужиться перед своими заокеанскими покровителями, заинтересованными в том, чтобы в России остались лишь те, кто будет добывать энергоресурсы. Но не более того. Вот отсюда мы видим взятие исполнительной властью на вооружение установки МВФ о повышении пенсионного возраста (и не только). Отсюда вывод — невозможно добиться отстаивания социальных прав без отстранения от власти тех, кто защищает нынешнюю систему. Судя по всему, народ осознаёт необходимость подкрепления борьбы за социальные права борьбой за смену власти. Именно поэтому давление правящего класса на людей труда усиливается. Однако мы уверены, что трудящиеся , действуя скоординированно и сообща, не позволят осуществить надругательство над собой и, в конечном итоге, добьются позитивных результатов.